Back to writing
VARCHAR와 NVARCHAR의 차이
Table of contents
1. VARCHAR와 NVARCHAR의 차이
VARCHAR
와 NVARCHAR
는 둘 다 문자열 데이터를 저장하는 데 사용되는 데이터 타입입니다. 그러나 두 타입의 저장 방식과 사용 목적에서 중요한 차이점이 있습니다.
특성 | VARCHAR | NVARCHAR |
---|---|---|
문자 집합 | 저장된 데이터는 데이터베이스의 기본 문자 집합을 따릅니다. (예: latin1 , utf8 , 등) | 저장된 데이터는 유니코드로 인코딩됩니다. (UTF-16) |
문자당 바이트 수 | 문자당 1~4바이트 (사용된 문자에 따라 다름) | 문자당 고정 2바이트 (UTF-16) |
지원 문자 | 기본 문자 집합에 속한 문자만 저장 가능 | 유니코드 문자 전부 저장 가능 |
저장 공간 | 필요한 문자 수만큼 공간 사용 | 더 많은 저장 공간 사용 (2바이트/문자) |
속도 | 더 빠를 수 있음 | 상대적으로 느릴 수 있음 |
2. 각각의 장단점
VARCHAR
- 장점:
- 저장 공간 효율적.
- 데이터베이스 기본 문자 집합에서만 작업할 경우 빠름.
- 단점:
- 유니코드 문자를 지원하지 않음 (특히 다양한 언어를 동시에 처리해야 하는 경우 제한적).
NVARCHAR
- 장점:
- 유니코드(UTF-16) 문자 지원 → 전 세계 언어 및 특수 문자 저장 가능.
- 다국어 지원 시스템에서 필수적.
- 단점:
- 더 많은 저장 공간 사용 (2바이트/문자).
- 성능이 상대적으로 낮을 수 있음 (특히 대량의 데이터 처리 시).
3. 어떤 경우에 무엇을 사용하는 것이 좋은가?
VARCHAR를 사용해야 하는 경우
- 데이터가 단일 언어로 제한되고, 데이터베이스 기본 문자 집합(latin1, utf8 등)에서 지원하는 경우.
- 저장 공간을 최대한 절약해야 할 때.
- 성능이 중요한 단일 언어 애플리케이션에서.
NVARCHAR를 사용해야 하는 경우
- 다국어 지원이 필요한 경우 (예: 영어, 한글, 일본어, 중국어 등 다양한 언어를 저장해야 함).
- 유니코드 특수 문자가 포함된 데이터를 다뤄야 하는 경우 (예: 이모지, 특수 기호 등).
- 미래에 다국어 확장이 예상되는 애플리케이션이라면 미리
NVARCHAR
를 사용하는 것이 더 유리할 수 있음.
4. 주의사항
- 데이터베이스의 문자 집합 설정:
- MySQL과 같은 데이터베이스에서
VARCHAR
를 사용할 때, 테이블이나 데이터베이스 수준에서utf8mb4
를 설정하면 대부분 유니코드 문자를 지원할 수 있습니다. 따라서 MySQL에서는NVARCHAR
를 잘 사용하지 않습니다. - Microsoft SQL Server에서는
NVARCHAR
를 사용해야 유니코드 지원이 가능합니다.
- MySQL과 같은 데이터베이스에서
- 공간 문제:
NVARCHAR
는 항상 2바이트를 사용하기 때문에 저장 공간을 더 차지합니다. 많은 데이터를 처리해야 한다면 이를 고려해야 합니다.
결론
- 단일 언어:
VARCHAR
사용 (저장 공간 절약 및 성능 최적화). - 다국어 또는 유니코드 데이터:
NVARCHAR
사용 (유니코드 지원 필요). - MySQL:
- 데이터베이스 문자 집합이
utf8mb4
라면VARCHAR
만으로도 충분한 경우가 많음.
- 데이터베이스 문자 집합이
- SQL Server:
- 유니코드 데이터가 필요하면 반드시
NVARCHAR
를 사용해야 함.
- 유니코드 데이터가 필요하면 반드시